заканчивается 24й сезон и по традиции мы посчитаем чужие деньги.
В качестве ключевых факторов формирования прибыли мы выделим следующие – итоговое место в сезоне, стадион, база, зарплата игроков.
И так обратимся к табличке
| Название команды | итоговое место | Стадион | База | Зп игроков | 21 сезон | 22 сезон | 23 сезон | 24 сезон | Изменение прибыли |
| Улисс | 1 | 100 | 7 | 3.91 М | 35.320M | 20.682M | 1.961M | 19.680M | + 17,719 М |
| Звартнотц | 2 | 100 | 5 | 1.77 М | 3.147M | 14.852M | 7.301M | 42.965M | + 35,664М |
| Касах | 3 | 100 | 6 | 1.12 М | 49.584M | 58.420M | 26.119M | 46.196M | + 20,077М |
| Пюник | 4 | 100 | 5 | 1.03 М | 18.642M | 6.405M | 21.517M | 32.465M | + 10,948М |
| Аракс-Импекс | 5 | 100 | 6 | 1.47 М | 43.649M | 1.958M | 33.387M | 7.034M | -26,353М |
| Зенит Чр | 6 | 100 | 5 | 0.84 М | 24.722M | 32.344M | 26.478M | 35.786M | + 9,308М |
Бананц | 7 | 80 | 4 | 0.93 М | -10.927M | 20.306M | 15.497M | 24.452M | + 8,955М |
| Арарат | 8 | 100 | 6 | 0.72 М | 7.117M | 0.275M | 21.654M | 14.115M | -7,539М |
| Мика | 9 | 100 | 5 | 1.14 М | 31.397M | 1.825M | 5.039M | 4.086M | -0,953М |
| Лори | 10 | 100 | 4 | 0.98 М | -12.388M | 39.140M | 26.646M | 8.179M | -18,467М |
| Гандзасар | 11 | 100 | 5 | 0.87 М | 5.534M | 14.843M | -10.128M | 0.483M | +10,611М |
| Локомотив Ер | 12 | 70 | 4 | 0.62 М | -8.832M | -11.365M | 10.459M | 10.360M | -0,099М |
| Лернагорц | 13 | 70 | 4 | 0.99 М | 13.948M | 27.421M | 9.095M | -20.435M | -29,53М |
| Муш | 14 | 80 | 4 | 0.77 М | 13.806M | 14.524M | 12.603M | 12.991M | 0,388М |
| Арагац | 15 | 100 | 4 | 1.13 М | 16.288M | 13.693M | 8.205M | -10.837M | -19,042М |
| Селен | 16 | 71 | 5 | 0.85 М | 8.868M | 26.749M | -2.357M | -18.229M | -15,872М |
А теперь пара слов о том, что мы получили.
Удивительно, но если в д1 Эстонии 13 из 16 клубов уменьшили свои прибыли значительно, то в Армении сразу 7 клубов (практически половина) прибавила в финансах, правда из 7 клубов – для Улисса это выход на среднее значение, а для Гандзасара и вовсе выход в ноль после провального сезона.
6 команд сильно уменьшили свои прибыли. В основном все провалили сезон, либо просто провели средний сезон после очень удачного. С минусовой прибылью всего 3 команды и больше всех тут отличился Лернагорц, который страдал от травмы лидера практически целый круг.
Самые маленькие зп в диве в сумме с бонусом повышения помогли Мушу и Локомотиву показать средние прибыли при не суперских результатах, а вот Бананц, хотя какой он новичок – 7ая команда страны по сс14, заняла 7ое место и за счет бонусов имеет более 20 лямов прибыли.
За последние 4 сезона супер крутых прибылей никто не показал – разве что Касах может занести в актив 22й сезон и 58 лямов прибыли в нем. Из топ5 нет ни одной команды, которая не имела бы сильный спад по прибыли, разве что все тот же Касах тут меньше всех страдал за счет низкой зп. Зенит и Касах – наиболее стабильные команды по доходам, а если учесть что у Зенита были просто нереальные проблемы во втором круге, то его прибыль – просто подвиг.
а сейчас обратимся к динамике средней прибыли по дивизиону (с небольшим допущением - не все команды каждый сезон были в д1, некоторые вылетали, но картины в целом это сильно не изменит).
на удивление прибыль по дивизиону изменилась не сильно, но после пика (когда вводили новые призовые по дивам) пошел спад, но не очень сильный.
динамика прибыли по клубам д1 выглядит следующим образом
Естественно выше всех Касах, но есть и большая группа средних прибылей, а также очень сильные провалы, чего нету, например, в Эстонии.
|