В качестве ключевых факторов формирования прибыли мы выделим следующие – итоговое место в сезоне, стадион, база, зарплата игроков.
И так обратимся к табличке
| Название команды | итоговое место | Стадион | База | Зп игроков | 21 сезон | 22 сезон | 23 сезон | 24 сезон | Изменение прибыли |
Иджеван  | 1 | 100 | 4 | 0.68 М | -4.702M | 7.661M | 26.336M | 6.041M | -20,295 М |
| Лернаин Арцах | 2 | 70 | 4 | 0.67 М | -7.125M | 13.546M | 30.354M | 20.600M | -9,754 М |
| Ахтала | 3 | 57 | 4 | 0.55 М | 8.454M | 28.926M | -5.773M | 10.435M | + 16,208 М |
| Ширак | 4 | 70 | 5 | 0.76 М | 5.296M | 13.655M | -5.514M | -3.746M | + 1,768 М |
| Динамо Ер | 5 | 50 | 4 | 0.64 М | 1.070M | 17.028M | 3.645M | 0.064M | -3,581 М |
| Двин | 6 | 70 | 4 | 0.58 М | 21.676M | 27.181M | 22.125M | 8.970M | -13,155 М |
| Карабах Ер | 7 | 55 | 4 | 0.63 М | -7.569M | 11.901M | 11.711M | 2.459M | -9,252 М |
| Норк-Мараш | 8 | 55 | 4 | 0.51 М | -3.166M | 15.503M | 8.881M | 3.980M | -4,901 М |
Олимпик | 9 | 70 | 4 | 0.46 М | -7.727M | -5.601M | 6.511M | 31.957M | + 25,446 М |
| Верда | 10 | 50 | 3 | 0.59 М | 1.772M | 15.474M | -1.301M | 1.148M | + 2,449 М |
| Кинг Делюкс | 11 | 70 | 4 | 0.62 М | -8.312M | 21.060M | 25.288M | -6.434M | -31,722 М |
| Ван | 12 | 70 | 4 | 0.49 М | -5.415M | -7.245M | 9.513M | 18.003M | + 8,49 М |
| Алашкерт | 13 | 68 | 4 | 0.29 М | -6.808M | 15.354M | 10.601M | 18.206M | + 7,605 М |
| Шенгавит | 14 | 50 | 3 | 0.45 М | 1.019M | 3.818M | 5.389M | 1.731M | - 3,658 М |
| Вагаршапат | 15 | 60 | 4 | 0.52 М | -6.304M | 4.201M | -6.297M | -9.370M | - 3,073 М |
| Киликия | 16 | 60 | 4 | 0.51 М | -21.353M | -2.096M | -4.835M | -6.479M | - 1,644 М |
А теперь пара слов о том, что мы получили.
Удивительно, но всего 4 клуба по итогам сезона имеют минусовую прибыль, тогда как в прошлом сезоне таких клубов было 6.
При этом уменьшение плачевных клубов совпало с такой тенденцией – как резкое уменьшение прибыли в д2. 10 клубов уменьшили свои прибыли по сравнению с прошлым сезоном. Пусть не все они в прошлом сезоне играли в д2, но именно в д2 их прибыль сократилась. Впереди всех тут Кинги, почти 32 ляма снижение прибыли, вот что значит сменили рулевого. -20 показал Иджеван, вылетевший из д1
Лидером по прибыли явился Олимпик, который к стабильной игре добавил бонус повышения и собрал почти 32 ляма прибыли. На 12 лямов отстал Лернаин. Удивили Ван и Алашкерт – на дне д2 они показали просто запредельные прибыли. Последний пока скорее русский клуб, чем армянский, но молодежь в нем уже растет, но будучи 37ым по сс14 и новыми правилами по выбору задачи на сезон – ему может быть крайне тяжело, но самая низкая зп в диве прошлого сезона должна обнадеживать тренера – грамотная аренда также залог успеха.
Еще приятный факт – минимальные стадионы 50к, а это отличный показатель для д2. Также всего две третьих базы и даже одна пятая –в целом инфраструктура клубов д2 очень даже хорошая.
а сейчас обратимся к динамике средней прибыли по дивизиону (с небольшим допущением - не все команды каждый сезон были в д2, некоторые вылетали, некоторые повышались, но картины в целом это сильно не изменит).
Красной линией показано число клубов с минусовой прибылью по сезонам. Стоит отметить, что Киликия даже в самый лучший свой сезон была в минусе, а был этот сезон, когда только вводился интертото.
После роста прибыли в 22ом сезоне (все тот же интертото) средняя прибыль по дивизиону снижается, а количество клубов с минусовой кассой находится примерно на одном уровне. Худший результат за последние 4 сезона также принадлежит Киликии, но там жуткая чехарда тренеров.
Действительно стабильных клубов почти нет – ни разу за последние 4 сезона в минусовую прибыль не уходили лишь Динамо, Двин и Шенгавит. Но прибыли последнего смехотворные, у Двина провален последний сезон, а у Динамо и вовсе два последних. Тут отметить некого.
|